辉瑞老板说两剂对 Omicron 提供“有限的保护，如果有的话”

辉瑞 (Pfizer) 的首席执行官透露，其目前的两剂 Covid-19 疫苗对 Omicron 变种提供了“非常有限的保护，如果有的话”。

在公司宣布新的 Omicron 特定版本的疫苗将在 3 月份准备好之后，阿尔伯特·布尔拉在接受雅虎财经采访时发表了上述评论，剂量已经在生产中。

“我们知道两剂疫苗提供的保护非常有限，如果有的话，”Bourla 博士说。

“三剂加强剂，它们对住院和死亡提供了合理的保护——我认为，对死亡的保护非常好，但对感染的保护较少。现在我们正在开发新版本的疫苗，即 1.1，让我这么说吧，它也将涵盖 Omicron。当然，我们正在等待最终结果，[但]疫苗将在 3 月份准备就绪。”

Bourla 博士在接受 CNBC 采访时表示，辉瑞的新疫苗还将针对目前流行的其他变体。

他说：“希望我们能够实现一些可以更好地保护特别是针对感染的方法。”

“因为对住院和严重疾病的保护——现在是合理的，只要你有第三剂疫苗，就用目前的疫苗。”

他补充说，目前还不清楚是否有必要进行第四次注射，辉瑞将就这个问题进行实验。

年 11 月首次出现在南部非洲的 Omicron 迅速风靡全球，超过 Delta 成为最主要的毒株，并引发了人们对现有疫苗功效的担忧。

英国卫生安全局的一项研究发现，辉瑞和 Moderna 疫苗——这两种疫苗都已在澳大利亚分发——在第二剂疫苗 20 周后预防 Omicron 症状感染的效果只有 10% 左右。

虽然两剂仍然可以很好地预防严重疾病，但研究发现加强注射可以将预防症状感染的保护提高到 75%。

辉瑞公司声称其自己的研究表明，第三剂疫苗产生的针对新毒株的中和抗体增加了 25 倍。

Bourla 博士在 2021 年初曾表示，数据显示辉瑞的疫苗“对严重的 Covid-19 有 100% 的有效性”。

更新疫苗的发布正值澳大利亚的一些州要求医疗保健等某些行业对现有版本进行加强剂量。

但一些专家质疑，有证据表明疫苗不再阻止传播的理由。

周日，诺贝尔奖得主病毒学家卢克·蒙塔尼和宪法学者杰德·鲁本菲尔德在《华尔街日报》上撰文称，Omicron 的崛起使拜登政府的疫苗授权“过时”。

他们写道：“政府在没有任何证据表明疫苗能有效阻止其所针对的病原体传播的情况下强制接种疫苗，这将是不合理的、在法律上站不住脚的，也违背了公共利益。”

“但这正是这里发生的事情。”

他们指出了世界卫生组织 (WHO)关于疫苗授权的立场，其中指出“如果认为强制接种疫苗被认为有必要中断传播链并防止对他人造成伤害，则应有足够的证据表明该疫苗可有效预防严重感染和/或传输”。

他们指出，对于 Omicron，“目前还没有这样的证据”，此外，“我们掌握的少量数据表明相反的情况”。

“一项预印本研究发现，Moderna 和 Pfizer 疫苗在 30 天后对 Omicron 感染不再有任何统计学上显着的积极作用，而在 90 天后，它们的效果变为负面——即接种疫苗的人更容易受到 Omicron 感染，”他们写道。

“证实了这一负面疗效发现，丹麦和加拿大安大略省的数据表明，接种疫苗的人比未接种疫苗的人感染 Omicron 的比率更高。”

Montagnier 博士和 Rubenfeld 先生补充说，虽然有“一些早期证据”表明加强剂可以减少 Omicron 感染，但“效果似乎很快减弱，我们不知道重复加强剂是否能有效应对 Omicron 的激增” .

他们的评论是在帮助开发牛津-阿斯利康疫苗的英国首席疫苗顾问安德鲁·波拉德爵士（Sir Andrew Pollard）呼吁结束正在进行的大规模疫苗接种之后发表的。

“每四到六个月为地球上的每个人接种一次疫苗，真的是负担不起、不可持续，甚至可能不需要，”波拉德教授告诉 BBC Radio 4 的Today节目。“未来，我们需要针对弱势群体。”

周一，世卫组织呼吁疫苗制造商面对 Omicron审查当前疫苗的“菌株组成”。

“Covid-19 疫苗成分技术咨询小组认为，除了预防严重疾病和死亡之外，还需要并且应该开发对预防感染和传播具有重大影响的 Covid-19 疫苗，”世卫组织在一份声明。

“在此类疫苗可用之前，并且随着 SARS-CoV-2 病毒的发展，当前 Covid-19 疫苗的成分可能需要更新，以确保 Covid-19 疫苗继续提供世卫组织推荐的抗感染水平和关注的变体引起的疾病，包括 Omicron 和未来的变体。”