药物的医学审查显示,扑热息痛药物对大多数常见疾病或伤害的作用不比安慰剂有效。 悉尼大学的研究人员在《澳大利亚医学杂志》的一篇评论中得出结论,对乙酰氨基酚的最无效使用是当用于急性背痛时。 研究人员进行了系统评价,比较了扑热息痛与安慰剂(盐溶液或无菌水)在治疗近50种常见疼痛症状中的镇痛作用。 发现只有膝关节和髋关节骨关节炎,开颅手术,紧张性头痛和分娩后会阴疼痛都可以接受该药物。 该评论发现:“虽然扑热息痛被广泛使用,但其缓解疼痛的功效仅在少数情况下就已确立,而且其益处通常是微不足道的。” “高质量或中等质量的证据表明,在检查的44种疼痛状况中,只有四种对乙酰氨基酚(通常为0.5-1g,单次或多次剂量)在缓解疼痛方面优于安慰剂。” 扑热息痛是澳大利亚最常用的止痛药。 但是,没有足够的证据支持扑热息痛缓解偏头痛,术后疼痛,牙科手术,儿童中耳感染,背部疼痛,腹痛和感冒相关的头痛等疼痛的能力。 该评论的主要作者克里斯蒂娜·阿卜杜勒·沙希德(Christina Abdel Shaheed)博士对NCA NewsWire表示:“在大多数疼痛情况下,我们只是缺乏确切的证据来知道它是否有效。” “对于紧张性头痛,我们知道它比安慰剂更好,但是对于大多数其他情况,我们只是缺乏能够对乙酰氨基酚的有效性做出强有力或明确声明的证据。”
MJA审查对扑热息痛是一个打击,在决定仅制定可待因药物处方后,对乙酰氨基酚在2018年成为最主要的非处方镇痛药。 Abdel Shaheed博士说:“这项MJA审查首次将所有有关扑热息痛治疗疼痛的证据结合在一起,”。 审查建议,对乙酰氨基酚药物的营销也需要改变。 “背部疼痛指南应停止推荐扑热息痛,” Abdel Shaheed博士说。 “尽管我们现在知道它对腰痛无效,但约有50%的腰痛指南仍推荐使用扑热息痛。 “我们的评论强调需要进行大规模,高质量的试验,以减少对乙酰氨基酚缓解常见疼痛症状的疗效的不确定性。 ”
最新评论
挂了
Teambition网盘,不是阿里云盘。Teambition网盘是阿里Teambition工作套件里面的,听说体验感不太好,我也不清楚
标记一下
良心在海外
RIP
Good it's working now and testing comments